1. Moeten “God” of het “Judeo-Christelijk erfgoed”, nadrukkelijk vermeld worden in het “Verdrag van Lissabon”? Graag uw antwoord verduidelijken!
Antwoord Groen!: Niemand zal ontkennen dat de Joods-christelijke cultuur een erg belangrijke rol heeft gespeeld in de Europese cultuur. Maar men kan niet zeggen dat alleen de Joods-christelijke cultuur aan de basis zou liggen van de Europese cultuur. Ook de islam heeft al eeuwen geleden de Europese cultuur en maatschappij mee beïnvloed, en doet dat vandaag ook. En ook de Verlichting heeft een essentiële stempel gedrukt op wat ‘Europa’, in alle betekenissen van het woord betekent. Een verwijzing naar God en de cultuur is volgens ons niet aangewezen in basiswetgeving. Er is wel nood aan goede regels die de godsdienst- en geloofsvrijheid garanderen. We spreken ons uit voor het mensenrecht om voor of tegen een religie te kiezen en die religie en levensbeschouwelijke overtuiging ook openlijk te steunen of te bekritiseren. De godsdienst- en geloofsvrijheid stopt daar, waar in naam van een religie de mensenrechten van anderen ingeperkt worden.
2. Is naar uw mening “antisemitisme” en “anti Zionisme”, een probleem in het tegenwoordige Europa? Wat zal uw partij doen aan de strijd tegen antisemitisme en tot het bevorderen van betere relaties tussen Europa en Israël?
Antwoord Groen!: Er kan in Europa geen plaats zijn voor antisemitisme, rechtsextremisme en racisme. Er is en blijft nood aan een gemeenschappelijke strategie om deze fenomenen te bekampen. Dit zal in de eerste plaats de taak zijn van blijvende vorming, op alle niveaus en Europawijd. De EU-burgers moeten gevormd worden over de Europese geschiedenis en de Europese waarden van vrijheid, gelijkheid en rechtvaardigheid, zodat ze sterker gewapend zijn tegen alle vormen van onverdraagzaamheid en gevaarlijk extremisme. Dat is tegelijk ook een actieve burgerschapsvorming voor het leven in een multiculturele samenleving die Europa is. We verwachten dat de EU in het kader van de antidiscriminatiewetgeving actief blijft optreden tegen elke overtreding van die wetgeving. Dat houdt ook in dat wordt opgetreden tegen discriminerende of tot haat aanzettende boodschappen op internet. Organisaties uit de civiele maatschappij die actief werken aan een klimaat waarin antisemitisme, rechtsextremisme en racisme geen plaats hebben, verdienen verdere steun, ook via Europese programma’s.
3. Wat is volgens u de grootste uitdaging voor Israël nu en in de toekomst?
Antwoord Groen!: Vrede is de grootste uitdaging voor Israël. Wij zijn ervan overtuigd dat die er enkel kan komen binnen de contouren van de relevante VN-resoluties. Vrede voor de Israëli en vrede voor de Palestijnen, het moet samen gerealiseerd worden. Alleen een politieke regeling die uitzicht geeft op een duurzame, rechtvaardige en leefbare vrede voor iedereen kan de basis vormen voor stappen vooruit. Er bestaat geen eenzijdige militaire oplossing voor deze kwestie. Enkel een tweestatenregeling biedt op dit moment een basis voor een oplossing. Alle Israëli en alle Palestijnen hebben recht op veiligheid en een toekomst.
4. Hoe staat uw partij tegenover de nucleaire dreiging vanuit Iran tot Israël ? Moet de EU zich mengen in de dialoog met Hamas en Hezbollah?
Antwoord Groen!: Het is belangrijk dat de internationale gemeenschap alles doet om de nucleaire dreiging vanuit Iran te verminderen. Dat moet een politieke regeling zijn, via diplomatieke weg. Een ’preventieve’ militaire aanval op Iran zal absoluut niet tot meer veiligheid leiden of tot een duurzame regeling, integendeel. De EU moet een actieve rol spelen, samen met andere internationale actoren, om alle partijen die rechtstreeks van belang zijn bij een vredesregeling voor Israëli en Palestijnen in een onderhandelingsproces te betrekken. Dat kan ook impliceren dat Hamas in dit proces moet betrokken worden. Naarmate het bestand tussen Israëli en Palestijnen standhoudt, en naarmate Fatah en Hamas verder toenadering zoeken voor een aantal kwesties, komt er meer ruimte voor diplomatieke initiatieven in die richting.
5. Hoe moet het verder met het “Vrij Handels Akkoord” tussen Europa en Israël?
Antwoord Groen!: Wij waren de voorbije maanden geen voorstander van een opwaardering van de Europees-Israëlische betrekkingen. Gezien wat er in Gaza gebeurd is, en de houding van de Israëlische regering tegenover een aantal internationale rechtsregels zou zo’n opwaardering een verkeerd politiek signaal geweest zijn. Het associatieakkoord bevat een aantal bepalingen over de werking van dat akkoord. Als er geen verbetering komt op het terrein, dan kan de EU overwegen dat akkoord op te schorten.
You are here:
