1. Moeten “God” of het “Judeo-Christelijk erfgoed”, nadrukkelijk vermeld worden in het “Verdrag van Lissabon”? Graag uw antwoord verduidelijken!
Neen. De scheiding tussen kerk en staat moet ten allen prijze worden verdedigd.
2. Is naar uw mening “antisemitisme” en “anti Zionisme”, een probleem in het tegenwoordige Europa? Wat zal uw partij doen aan de strijd tegen antisemitisme en tot het bevorderen van betere relaties tussen Europa en Israël?
De islamisering van Europa zorgt voor een opflakkering van het antisemitisme. We mogen dit onder geen enkel beding aanvaarden en ook geen dhimmitudehouding aannemen. De wrijvingen tussen godsdiensten en de brede samenleving kan men niet neutraliseren door het debat te vermijden. Wie zich beroept op de godsdienstvrijheid moet ook kunnen verdragen dat anderen de vrijheid hebben om hun culturele en maatschappelijke verworvenheden te laten primeren op de Bijbel, de Koran of de Thora. De scheiding tussen kerk en staat moet ten allen prijze worden verdedigd en uitwassen als antisemitisme en fundamentalisme moeten bestreden worden.
3. Wat is volgens u de grootste uitdaging voor Israël nu en in de toekomst?
Bij de legitieme zelfverdediging van zijn veiligheid moet Israël een proportionaliteit in acht nemen. De huidige campagne ruikt naar overkill en dreigt Israël internationaal te isoleren. Op langere termijn zou in Gaza een internationale politiemacht moeten worden gelegerd om deze bevolking te beschermen tegen zowel de Hamas-terreur als Israëlische overkill. Zodra komaf gemaakt kan worden militaire impotentie, zou hier een mooie taak voor een Europese vredesmissie zijn weggelegd.
Israël moet ook duidelijke signalen geven dat het een Palestijnse staat naast zich wil dulden. Daarom moet het in de Westbank een ondubbelzinnige politiek van 'nationbuilding' opzetten en stoppen met de economische wurging. Welstellende burgers, die iets te verliezen hebben, gooien minder bommen. Meehelpen aan een Palestijnse 'nationbuilding' is de beste investering die Israël kan doen voor zijn eigen veiligheid.
4. Hoe staat uw partij tegenover de nucleaire dreiging vanuit Iran tot Israël ? Moet de EU zich mengen in de dialoog met Hamas en Hezbollah?
Zestig jaar lang al wordt de wereld gegijzeld door religieus fanatisme, cynische westerse wereldleiders en een vals schuldgevoel. Israël is grotendeels een regisseur en producent van dit drama. Het verrechtvaardigt geenszins de terreurdaden van Hamas en Hezbollah, die even heftig veroordeeld en bestreden moeten worden. Hun weerzinwekkende terreurdaden hebben zelfs een omgekeerd effect voor de Palestijnse burgers die daardoor het verdiende medelijden van het Westen verliezen en een excuus verlenen voor de verdere joodse onderdrukking. Maar het recht van de sterkste blijft het sterkste onrecht.
Het conflict van Israël met zijn buurlanden gijzelt al meer dan een halve eeuw de ganse wereld op politiek en economisch vlak (met de ene petroleumcrisis na de andere), en het exporteert bovendien terreur. De onmacht van de Verenigde Naties en de laksheid van Europa en Amerika gedogen een kettingreactie van geweld. De Europese Unie is vandaag een economische reus maar een politieke dwerg. Lijst Dedecker pleit ervoor dat Europa meer verantwoordelijkheid neemt bij het voorkomen en oplossen van internationale conflicten binnen het kader van de Verenigde Naties.
Hoewel de EU vooralsnog geen militaire mogendheid is, kan zij wel degelijk invloed in de wereld uitoefenen. Zo had de EU veel effectiever en harder moeten optreden tegen het regime van Robert Mugabe in Zimbabwe dat het land ten gronde heeft gericht. De EU is veel te beschroomd krachtige taal te laten horen en maatregelen te nemen. De Europese elite staat in de wereld als angsthazen en durft niet hard te zijn als het moet. Zij verschuilt zich achter grootse verklaringen en plechtige zittingen. Europa heeft de moed van de overtuiging nodig. Europa moet in de wereld staan met zelfvertrouwen en dit ook uitstralen. Europa moet een EU-macht vormen en deze indien nodig ook inzetten voor vredeshandhaving in het Midden-Oosten. Een VN-kader lijkt daarbij onontbeerlijk. Diplomatische onderhandelingen zijn steeds te verkiezen boven zinloos geweld.
5. Hoe moet het verder met het “Vrij Handels Akkoord” tussen Europa en Israël?
Ten aanzien van andere landen of gebieden die toenadering zoeken tot de EU, is kan Europa vrijhandelszones aanbieden. Daartegenover moet voor Lijst Dedecker staan dat fundamentele mensenrechten ten volle gerespecteerd worden. Dit geldt ook ten aanzien van Palestijnse burgers. Waar de integriteit van mensen geschonden wordt zijn krachtige wapens nodig als laatste strohalm. Een simpele economische boycot heeft Zuid-Afrika destijds op de knieën gekregen en zou voor Israël dezelfde weg naar vrede betekenen.
You are here: